평가 지표
무엇을 평가했는지
자작인사이트AI
교사의 평가 기준 설계부터 학생 답안 분석, 채점과 피드백까지.
서술형 평가를 위해 설계된 AI 평가 엔진입니다.
교사의 평가 도면AI 평가 체계 디지털화
일반적인 생성형 AI는 같은 답안도 프롬프트, 맥락, 모델에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
특히 공교육 평가는 단순히 ‘그럴듯한 피드백’을 생성하는 것이 아니라
무엇을 근거로 어떤 기준에 따라
판단했는지를 설명할 수 있어야 합니다.
그래서 자작인사이트AI는
‘채점하는 AI’가 아니라
‘평가 체계를 만드는 AI’에서 출발했습니다.
자작인사이트AI는 특정 표준문항과 정답·루브릭 세트를 사전에 구축해 두고 그 문항만 평가하는 방식에 머물지 않습니다. 교사가 직접 만든 문항도, 학교와 수업에 맞게 새롭게 설계한 문항도 평가할 수 있습니다.
문항이 입력되면 평가 목적과 요구되는 사고·표현 요소를 분석하고, 교사가 평가 기준을 설계할 수 있도록 지원합니다. 이렇게 확정된 평가 기준을 바탕으로 학생의 답안을 분석하고 채점합니다.
문항을 AI에 맞출 필요가 없습니다.AI가 교사의 문항을 이해하고 평가 체계를 설계합니다. 따라서 교과에서는 서·논술형 평가로,
독서 교육에서는 독서 후 이해·해석·비판적 사고를 분석하는 도구로 활용할 수 있습니다.
채점 자동화에서 ‘교사의 평가 전문성 지원’으로
| 비교 항목 | 일반적인 AI 서술형 평가 | 자작인사이트AI |
|---|---|---|
| 평가 방식 | 답안을 AI에게 직접 평가 요청 | 평가 구조를 먼저 설계 |
| 판단 기준 | 프롬프트 중심 판단 | 평가 기준·근거 중심 판단 |
| 채점 신뢰도 | 단순 LLM 성능에 의존하는 채점 편차 | 평가 체계에 따른 채점 일관성 확보 |
| 분석 범위 | 내용 및 표현 중심 분석 | 내용, 표현, 사고 흐름, 언어 특성, 발달 수준, 구조 등 중심 분석 |
| 결과 제공 | 점수 제시 중심 | 판단 근거까지 제시 |
표를 좌우로 밀어 확인하실 수 있습니다.
교사의 평가 의도에서 시작합니다.
학생 답안을 받은 뒤 평가를 시작하는 것이 아니라,평가 기준을 만드는 순간부터 자작인사이트AI가 함께합니다.
점수만 보여주지 않습니다.
무엇을 평가했는지
학생 답안에서 무엇을 발견했는지
왜 그렇게 판단했는지
무엇을 바꾸어야 하는지
다음 글쓰기에서 무엇을 해야 하는지
좋은 평가는 같은 기준으로 다시 평가해도 같은 판단에 도달해야 합니다.
AI 모델의 판단 능력에 일관성을 맡기는 것이 아니라 평가 구조 자체에서 일관성을 확보합니다.
자작인사이트AI는 교사의 판단을 대신하는 시스템이 아니라
교사가 평가 기준을 더 정교하게 설계하고,
많은 학생의 답안을 일관된 기준으로 살펴보고,
판단의 근거를 확인할 수 있도록 돕는 평가 전문성 지원 도구입니다.
담당자가 확인 후 순차적으로 안내드리겠습니다.
자작인사이트AI 베타 서비스 오픈 시 입력하신 연락처로 알림이 발송됩니다.